VenPress - Noticias de Venezuela y del Mundo
Nacional, Internacional, Política, Entretenimiento, Humor y más..
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas


GONZALO GUILLEN y GERARDO REYES
El Nuevo Herald

El ex paramilitar colombiano Francisco Enrique Villalba Hernández declaró ante la Fiscalía General de Colombia en febrero pasado que el presidente Alvaro Uribe y su hermano Santiago participaron en la planeación de una masacre en el norte del departamento de Antioquia, según una copia del testimonio obtenida por El Nuevo Herald.

Parte de la confesión de Villalba, cuya credibilidad Uribe atacó esta semana, fue utilizada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para condenar a Colombia por esa masacre, ocurrida en el caserío El Aro en 1997, según un extenso fallo de ese tribunal hace dos años.

+/- Amplia la Noticia…

    Villalba no comprometió al mandatario ni a su hermano en los testimonios ante la CIDH, pero su relato fue parte de las pruebas que sirvieron al tribunal para concluir que en la matanza de El Aro agentes de la fuerza pública colaboraron con grupos de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) para asesinar a sangre fría a por lo menos 15 campesinos "en estado de indefensión, despojando a otros de sus bienes y generando terror y desplazamiento'', según el fallo, de 160 páginas.

    El mismo fallo cita un testimonio en el sentido que la gobernación del departamento de Antioquia, entonces a cargo del hoy presidente Uribe, se negó a prestar protección a los habitantes de El Aro al enterarse que el ataque paramilitar era inminente.

    "Ante esta situación, como dos meses antes de la toma, la Junta de Acción Comunal de El Aro pidió protección a la gobernación [de Antioquia], la cual no fue otorgada'', expresa la sentencia del CDIH.

    Hasta ahora sólo se conocían indirecta y fragmentariamente alguno aspectos de la declaración de Villalba ante la fiscalía colombiana revelados por Uribe sorpresivamente durante una entrevista radial esta semana para rechazar los señalamientos del ex paramilitar.

    Pero El Nuevo Herald obtuvo una copia completa de la declaración que, en efecto, contiene reiterados testimonios de Villalba de que Uribe, cuando era gobernador del departamento de Antioquia, se codeaba con los máximos jefes de las AUC y dio carta blanca para llevar a cabo la masacre.

    "[Alvaro Uribe nos dijo] que lo que hubiera que hacer que lo hiciéramos'', declaró Villalba al describir una reunión en la que participaron líderes de las AUC, militares y los hermanos Alvaro y Santiago Uribe.

    La declaración de 19 páginas de Villaba describe con nombre y pormenores una estrecha relación de complicidad y camaradería entre autoridades militares y policiales con los cabecillas de los escuadrones de la muerte.

    Villalba denunció la muerte de funcionarios de la fiscalía que investigaban la masacre, el asesinato de activistas de derechos humanos que colaboraban con las autoridades en el esclarecimiento de los hechos y tres atentados, uno de ellos con cianuro que le pusieron en una bebida de malta.

    La declaración contiene por los menos dos inconsistencia: que uno de los militares que Villalba mencionó como participante en una reunión a finales de 1997 había fallecido en abril de ese año y que la fecha de la masacre no fue en noviembre, como él sostuvo, sino en octubre de ese año.

    Cuando los paramilitares llegaron a El Aro, un caserío de unos 500 habitantes en una zona montañosa del norte del departamento de Antioquia, llevaban una lista de sus víctimas, relató Villalba al diario El Colombiano de Medellín.

    A unos los mataron de un tiro en la nuca, bocabajo, en la plaza del pueblo; también ultimaron a un joven de 14 años, pero en el caso del dueño del almacén de abarrotes Marco Aurelio Areiza Osorio, un comerciante de 64 años, apreciado en la región por su generosidad, los paramilitares se ensañaron con una pasmosa frialdad.

    Según los testimonios obtenidos por Human Rights Watch y periodistas colombianos, le ordenaron al comerciante que preparara un sancocho, y después que lo sirvió lo amarraron a un naranjo y, vivo, le sacaron el corazón, luego los ojos y después le arrancaron los testículos.

    Algunos niños que se escondieron cerca a la plaza lo vieron todo

    "El bujaba [mujía] duro y luego chillaba como un niño'', le dijo uno de los menores a los periodistas Carlos Giraldo y Miguel Garrido, de El Colombiano.

    Los paramilitares ingresaron a El Aro el sábado 25 de octubre, un día antes de elecciones municipales. La toma del pueblo duró unos cuatro días, durante los cuales unos 120 paramilitares con uniformes de las AUC asesinaron campesinos, violaron mujeres, saquearon negocios y robaron unas 900 cabezas de ganado, según documentos judiciales.

    Villalba, de 36 años, confesó que había participado en ésta y otras masacres de las AUC.

    Tres meses después de los hechos de El Aro, se presentó ante las autoridades judiciales porque estaba cansado de tantas muertes y se habían planeado atentados con los que no concordaba, dijo. Hoy cumple una pena de 33 años de prisión en la penitenciaría La Picota de Bogotá.

    Según sus declaraciones a la policía, el Ejército y las AUC planearon la toma de El Aro para escarmentar a los guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y rescatar a unos ocho ganaderos y comerciantes que los rebeldes tenían secuestrados.

    Villalba aseguró que tres días antes de la incursión en El Aro hubo una reunió en una finca de un hacendado --que no identificó-- en el municipio de La Caucana, en el noroeste de Antioquia. Al encuentro asistieron además de mandos militares de la IV Brigada y de la policía, cabecillas de las AUC y los hermanos Uribe, agregó.

    "Estuvo también Santiago Uribe y Alvaro Uribe, que era gobernador cuando eso'', dijo el testigo.

    A la pregunta de si conocía anteriormente a los Uribe, Villalba respondió que en el caso de Alvaro no, pero que Santiago "siempre fue conocido en la organización porque todavía tiene un bloque de Autodefensas en Santa Rosa de Osos''.

    Villalba afirmó que se enteró de quién era Uribe después de la masacre cuando el entonces gobernador se presentó en la misma finca a felicitarlos por el éxito de la operación.

    "Supe que era Alvaro Uribe porque él se presentó, habló con nosotros y dijo que la operación había sido un éxito, que los secuestrados habían salido sanos y salvos'', dijo Villaba. "Ahí llegó con un escolta, de apellido Serna'', agregó.

    Los ocho secuestrados fueron liberados.

    Esta semana Uribe aseguró que jamás he estado en La Caucana.

    Villaba declaró a la fiscalía que años después vio de nuevo al escolta Serna, pero esta vez como guardia del Instituto Nacional Penitenciario (INPEC), en la cárcel de La Picota de Bogotá. Serna lo reconoció y lo saludó, agregó.

    En la reunión previa a la masacre estuvieron presentes los cabecillas de las AUC Carlos Castaño, entonces máximo jefe de la organización y quien fue asesinado; Salvatore Mancuso, segundo al mando, y otros que identificó con los alias ‘Noventa'', "Cobra'', el Negro Ricardo y Junior.

    También acudió un hombre a quien identificó, vacilando, como José Ardila, de las organizaciones de autodefensas campesinas legalizadas por el gobierno y conocidas como las Convivir.

    Al referirse al paradero de Ardila, Villalba dijo:

    "[Ardila] estaba declarando en contra de Alvaro Uribe, a él lo sacaron de la cárcel, estaba condenado a 60 años y lo desaparecieron, no sé dónde estará''.

    Mancuso fue condenado por la justicia colombiana a 40 años de prisión por la masacres de El Aro y La Granja. En esta última fueron torturadas y asesinadas cinco personas el 11 de julio de 1996.

    Según el declarante, Alvaro Uribe "fue invitado por Carlos Castaño'' a la reunión previa a la masacre y luego presentado por Mancuso ante los asistentes.

    En esa reunión Uribe habló en público, detalló Villalba.

    "‘Alvaro Uribe decía recomendaciones, que los secuestrados, que todos salieran salvos y que lo que hubiera que hacer que lo hiciéramos'', dijo el testigo.

    En cuanto a la finca donde se realizaron las reuniones, el ex paramilitar señaló que "a mano izquierda hay unos corrales y una caballeriza, esa finca no tenía nombre pero todavía existe, nosotros llegamos un día antes [de la reunión], con mis 22 hombres''.

    Villalba declaró ante Carlos A. Camargo Hernández, fiscal noveno especializado de la Unidad Nacional de Fiscalías de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario, que el encuentro ‘‘fue de día, empezó como a las 10 de la mañana y terminó [a las] 3 de la tarde, después que almorzaron y todo''.

    Según el testigo, Mancuso y Castaño llegaron "en un helicóptero gris, pequeño, [que] bajó a la finca directamente'' y en la zona ‘habíamos (sic) como 100 hombres [de escuadrones de la muerte] con los del pueblo y los 22 que yo tenía''.

    Cuando el fiscal le preguntó si los escuadrones de la muerte recibieron ayuda de de la fuerza pública, Villalba declaró: "Sí doctor, de la IV Brigada [de Ejército]. Lo digo porque antes de la masacre hubo una reunión; hubieron (sic) retiradas de tropas de los retenes [de control militar en el área], suspendido los retenes de tropa en la carretera''.

    Villalba le dijo al fiscal que con anterioridad a sus declaraciones de febrero de este año había entregado a la justicia detalles de ésta y otros masacres a funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía General de Medellín.

    También declaró sobre la participación de los hermanos Uribe, de lo cual quedaron grabaciones en cintas magnetofónicas, indicó.

    Pero "las grabaciones resultaron en manos de Mancuso'', explicó Villalba, y los funcionarios del CTI fueron asesinados en septiembre de 1999.

    ‘A ellos los mataron en Medellín, los mató la gente de la banda de La Terraza y a mí me mandaron que me callara'', dijo.

    La Terraza es una enorme agencia de asesinos a sueldo de Medellín que ha operado bajo la dirección de poderosos narcotraficantes y paramilitares.

    Sobre la reunión en la que participaron los hermanos Uribe Vélez, dijo Villalba, también habló varias veces con el director del CTI de Medellín, "un señor de gafitas, joven, y le comenté lo de [la reunión] de La Caucana y no dijo nada, se quedó callado''.

    El testigo aseguró que también habló sobre estos temas con María Teresa Gallo, fiscal especializada de terrorismo y derechos humanos.

    "Me prometió muchas cosas, como cambio de identidad, sacarme de la cárcel y mandarme a otro país'', dijo.

    En enero de 2007 Villalba trasladado a Medellín para declarar contra el militar Juan Manuel Grajales por otra masacre cometida por paramilitares en noviembre de 1997 en La Balsita, municipio de Dabeiba, Antioquia.

    En esa oportunidad fueron asesinadas 15 personas y entre los responsables, asegura, "también estaba el hermano de Alvaro Uribe, Santiago, que prestó como 20 pelados [sicarios] para eso''.

    Villalba tiene una segunda condena de 37 años de prisión por la masacre de La Balsita. Los ‘‘pelados'' que habría prestado el hermano del presidente Uribe, pertenecían a la banda paramilitar Los Doce Apóstoles'', que según varias versiones judiciales comandaba directamente Santiago Uribe.

    Villalba afirmó que el 13 de febrero de 1998 decidió entregarse voluntariamente a la Fiscalía, pues militares activos, narcotraficantes y paramilitares planeaban varios crímenes con los que no estaba de acuerdo.

    Los planes se cumplieron. Según el testigo, este grupo asesinó al periodista y humorista Jaime Garzón, al abogado Jaime Umaña y al defensor de derechos humanos Jesús María Valle Jaramillo.

    Valle había advertido desde 1996 que narcotraficantes, militares y escuadrones de la muerte se disponían a cometer la masacre de El Aro. En respuesta, el hoy presidente Uribe, entonces gobernador de Antioquia, acusó públicamente a Valle de ser enemigo de las fuerzas armadas y el ejército lo enjuició por calumnia.

    Luego fue asesinado en Medellín.

    A Valle, dice Villalba, "lo mató la banda de La Terraza y a mí me mandaron a que me callara [...] lo mandaron a matar por las investigaciones que llevaba sobre la masacre del Aro. Era uno de los que me ayudaba porque supo cuando yo me entregué y me iban a matar para que no dijera nada''.

    El fiscal que estaba encargado de la investigación de Valle, tuvo que salir del país, dijo.

    Además del presidente Uribe y su hermano Santiago, en los expedientes judiciales figuran el ex general Carlos Alberto Ospina --comandante de las fuerzas armadas durante el primer gobierno de Uribe--, quien en el momento de los hechos era comandante de la Cuarta Brigada de Ejército, acantonada en Medellín, y el general de Ejército Alfonso Manosalva Florez, quien según testigos como Villalba y Mancuso entregó a los escuadrones de la muerte la lista de las personas que debían matar en La Granja y El Aro.

    El presidente Uribe señaló como una de las inconsistencias de la declaración de Villalba que la afirmación que Manosalva estaba presente en una reunión en noviembre de 1997 con líderes paramilitares cuando éste había fallecido en abril de ese año.

    Villalba relató que ha sido víctima de tres atentados. El primero ocurrió en la cárcel de la ciudad de Palmira después de haber hablado con la fiscal Gallo.

    "Un muchacho de las autodefensas, Edison Parra, [condenado por un homicidio en el Llano, me dio una puñalada del lado izquierdo, a la altura del pecho''.

    Dos meses después, "en el mismo patio me hicieron otro atentado con cianuro en una Pony Malta [marca de bebida de malta]. Me la hizo Edwin Tirado, también de las AUC, que ahora está en la cárcel de Montería, él era un ex trabajador de Mancuso''.

    "Los atentados se los atribuyó a Mancuso, en esos días yo estaba declarando contra la Fuerza Pública'', agregó.



 

La senadora demócrata y aspirante presidencial, Hillary Clinton, afirmó hoy que el costo de la guerra en Irak podría ascender a un billón de dólares y reiteró su idea de que Estados Unidos se retire de un conflicto que 'no puede ganar'.

De inmediato, los comentarios de Clinton suscitaron un contraataque de su rival en el Partido Demócrata , Barack Obama, y el candidato republicano John McCain.

+/- Amplia la Noticia…

    'Está en juego nuestra seguridad económica. Tomando en cuenta los costos a largo plazo de reemplazar equipos y dar cobertura médica a las tropas y beneficios a familiares de soldados caídos, la guerra en Irak podría costar más de un billón de dólares', dijo Clinton.

    A dos días del quinto aniversario de la invasión de Irak, la senadora demócrata aprovechó su discurso en la Universidad de George Washington para criticar la decisión del Gobierno de EEUU de invadir el país árabe el 19 de marzo del 2003.

    Clinton hizo énfasis en el creciente costo de la guerra y su repercusión en las prioridades nacionales cuando la economía se perfila como el asunto más importante para los estadounidenses con vistas a las elecciones presidenciales de noviembre próximo.

    La senadora destacó que con los fondos ahora destinados a la guerra bien se podría dar cuidado de salud a los 47 millones de estadounidenses que carecen de seguro médico; servicios de educación para todo preescolar, facilitar la educación universitaria para los jóvenes, resolver la crisis de vivienda y dar alivio tributario a 'decenas de millones de familias de clase media'.

    En contraste, la guerra en Irak, donde ya han perecido cerca de 4.000 soldados estadounidenses, no sólo está minando la capacidad de las fuerzas armadas del país sino que también está poniendo en riesgo la seguridad económica, subrayó Clinton.

    En la actualidad, el conflicto bélico en el país árabe ya le ha costado al país unos 500.000 millones de dólares.

    Clinton ha dicho que si gana la presidencia le pedirá a un grupo de asesores militares que elabore un plan para iniciar la retirada de las tropas en un plazo de 60 días a partir de enero próximo.

    Por otra parte, Clinton dijo que el presidente George W. Bush está decidido a mantener 'su fallida política en Irak' mientras que el candidato presidencial republicano, John McCain, 'aceptará de muy buen grado la antorcha y mantendrá el rumbo actual, dejando a las tropas en Irak por hasta cien años si es necesario'.

    Tanto Bush como McCain 'quieren mantenernos atados a una guerra civil en otro país, una guerra que no podemos ganar', aseguró Clinton, al describir a ambos como personas que en vez de aprender de errores, 'los repiten'.

    Clinton también arremetió contra Obama al señalar que su ex asesora en política exterior, Samantha Power, dijo que el senador demócrata por Illinis posiblemente no cumpliría con su promesa de iniciar la retirada de Irak en un plazo de 16 meses a partir de enero del 2009.

    Obama de inmediato respondió al ataque de Clinton al recordar que él se ha opuesto a la guerra en Irak desde el principio.

    En otras ocasiones, Obama también ha recalcado que la senadora Clinton votó a favor de una resolución en el Senado para autorizar la guerra en el 2002.

    Clinton y Obama se pronunciaron sobre la guerra en Irak en momentos en que intentan captar el mayor número de delegados posibles para lograr la candidatura presidencial, y las primarias del próximo 22 de abril en Pensilvania serán clave en ese proceso.

    La campaña de McCain, por su parte, emitió un comunicado en el que criticó 'los ataques deshonestos' de la senadora Clinton.

    La directora de comunicaciones de McCain, Jill Hazelbacker, dijo que 'sería una enorme irresponsabilidad mantener las promesas de campaña que hace el ala izquierda del Partido Demócrata y proseguir con una retirada, sin importar la situación' sobre el terreno.

    Algunos observadores coinciden con los comentarios de la portavoz de McCain, al recordar que incluso los mejores planes requieren una revisión ante los cambios en la realidad política dentro y fuera del país, y la situación de seguridad en Irak.

    Terra Actualidad - EFE

 

Aqui sumario
El candidato por el Kremlin a la silla presidencial rusa, Dmitiri Medvédev, arrasó en los comicios presidenciales de este domingo y será investido el próximo 7 de mayo, informaron fuentes oficiales.

El primer boletín de la Comisión Electoral Central le dió a Medvédev un 68,85 por ciento de los votos con 59 por ciento de los sufragios escrutados, lo que indica su clara ventaja ante sus tres contendores en la primera vuelta electoral.

El actual presidente, Vladimir Putin, felicitó a su sucesor por los favorables resultados cuando ambos asistieron a un concierto
+/- Amplia la Noticia…

    al aire libre que reunió a más de 200 mil jóvenes frente a la Plaza Roja, en Moscú.

    "Felicito a Dmitri Anatólevich Medvédev y le deseo éxito", dijo Putin en el escenario del concierto, que se celebró a espaldas de la Catedral de San Basilio, a unos metros del Kremlin. Podemos mantener el rumbo propuesto por Putin. Juntos venceremos", exclamó a su vez el presidente electo.

    "Nuestra candidato lidera con claridad. Esta victoria garantiza que continuará el éxito en el rumbo que hemos elegido y aplicado durante los últimos ocho años", proclamó Putin ante la multitud.

    Medvédev, de 42 años, quien ya ha ofrecido a Putin el cargo de primer ministro, aseguró que el país tiene ante sí "la oportunidad de proseguir el desarrollo de los últimos años, fortalecer la estabilidad, elevar la calidad de vida y avanzar".

    "La investidura de nuevo presidente electo tendrá lugar el próximo 7 de mayo", anunció, sin esperar más resultados, Serguéi Sobiánin, jefe del Gabinete de la Presidencia y dirigente de la campaña electoral de Medvédev.

    Segundo y tercer lugar

    Reseña la CEC que el candidato comunista a la Presidencia, Guennadi Ziugánov, consiguió, hasta ahora, 18,44 por ciento de los votos, seguido del ultranacionalista Vladímir Yirinovski, con 10,31 por ciento, mientras que Andréi Bogdánov logró 1,33 por ciento.

    La participación definitiva rondará el 67 por ciento del electorado, de casi 109 millones de ciudadanos, afirmó el presidente de la CEC, Vladímir Chúrov.

    Las autoridades rusas suprimieron el año pasado el mínimo de participación necesario para validar los comicios y el voto "contra todos", posibilidad que preveía la legislación para canalizar el voto de protesta.

    Denuncian irregularidades

    A pesar de los resultados oficiales, Ziugánov y Yirinovski anunciaron que impugnarán los resultados, todo lo contrario de Bogdánov, quien opinó que la votación fue "democrática".

    "Ya tengo preparada una lista de 200 violaciones", aseguró Ziugánov en su primera reacción al anuncio de los recuentos.

    Guiado por los datos que tiene en su poder, dijo, el voto comunista ha sido de "al menos el 30 por ciento", por lo que "los resultados preliminares confirman las irregularidades".

    "Estoy convencido de que soy el vencedor y todo esto (los resultados anunciados) es falso", señaló, por su parte, el excéntrico político ultranacionalista.

    Señaló Medvédev: "resulta que no hay elección (en Rusia), sino mera ratificación del presidente designado", en alusión al favorito de los comicios. Pero el presidente del CEC se mostró confiado en que su organismo "ganará en los tribunales todos los pleitos" interpuestos por los perdedores.


 

lula lula da silva chavez foto cumbre chileBrasilia.- El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, salió en defensa de su homólogo Hugo Chávez al afirmar que ni la democracia en Venezuela ni su voluntad de concurrir a un tercer mandato pueden ser cuestionadas.

Lula reclamó que las críticas que se hacen a la reforma constitucional promovida por Chávez, que permite la reelección presidencial indefinida, no fueron hechas en el pasado a los consecutivos mandatos de numerosos líderes europeos como Margaret Thatcher o Felipe González, indicó AFP.

"La gente se queja de que Chávez quiera un tercer mandato. ¿Por qué nadie se quejó cuando (la ex primera ministra británica) Margaret Thatcher pasó tantos años en el poder?", criticó Lula.

"Nadie se queja de (el ex presidente del gobierno español) Felipe González que se quedó tantos años, nadie se queja de (el ex presidente francés François) Mitterrand, que se quedó tantos años, nadie se queja de Helmut Köhl, que se quedó casi 16 años. Lo que necesitamos es respetar la autonomía y la soberanía de cada país", afirmó Lula en declaraciones a la prensa en Brasilia.

"Inventen una cosa para criticar a Chávez, pero no por falta de democracia. Llevo cinco años en el poder (desde enero de 2003) y participé (en ese período en Brasil) de dos elecciones para presidente y dos para alcalde. Que yo sepa en Venezuela (en ese mismo período) ya hubo tres referendos, tres elecciones, cuatro plebiscitos. Lo que no falta en Venezuela es discusión", dijo Lula.

"En democracia, sometemos lo que creemos al pueblo, el pueblo decide y nosotros acatamos el resultado, porque sino no es democracia", concluyó. Agencias

 

asamblea constituyenteCientos de campesinos, indígenas y miembros de organizaciones sociales de Bolivia se apostaron en la sede del Teatro Gran Mariscal, en La Paz, decididos a permanecer en pie de lucha por la Asamblea Constituyente, que este miércoles debe reiniciar sus sesiones plenarias tras 13 semanas de receso.

La movilización se produce luego de que, el viernes pasado, activistas de oposición en estado de ebriedad agredieran a siete asambleístas y causaran destrozos en el edificio sede.

A pesar del riesgo, la Asamblea ha decidido regresar a la ciudad de Sucre y este lunes se inició una ronda de reuniones tendientes a retomar las sesiones del foro este miércoles, luego de 13 semanas de receso.

"Hemos tomado la decisión de que volvamos a Sucre y tengamos el apoyo de las organizaciones sociales como resguardo y protección a sus constituyentes y al proceso mismo", expresó la asambleísta, Marcela Revollo.

+/- Amplia la Noticia…

    El retraso de 13 semanas de la Asamblea Constituyente se debe en gran medida a las manifestaciones violentas alentadas por el Comité Interinstitucional de Chuquisaca, que reclama que en los debates se incluya el tema de la capitalidad plena para Sucre, ciudad que, a pesar de ser la capital oficial del país andino, sólo acoge al Poder Judicial.

    Luego de ganar una breve guerra civil en 1899 contra Sucre, La Paz es sede de los otros dos poderes del Estado: el Ejecutivo y el Legislativo, por lo que se ha convertido en la ciudad más importante del país.

    Este martes, la Federación de Campesinos de Chuquisaca y el Comité Interinstitucional debatieron una nueva propuesta para garantizar que se realice la sesión plenaria de la Asamblea, prevista para las 8H00 de este miércoles.

    Los campesinos propusieron aceptar que se aborde el tema de capitalidad en la plenaria sólo si se trata primero el informe del Comité Político Suprapartidario como una alternativa para evitar enfrentamientos.

    El secretario ejecutivo de la Federación Única de Trabajadores de Pueblos Originarios de Chuquisaca (Futpoch), Damián Condori, dijo tras reunirse con el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, que éste se comprometió a hacer los esfuerzos necesarios para que el Comité acepte esa propuesta.
    Con sólo 32 días para que expire el plazo dado al cónclave para la entrega de la nueva Carta Magna, los legisladores esperan trabajar días feriados y fines de semana, bajo un nuevo cronograma que incluye más tiempo para las sesiones ordinarias, con el objetivo que se puedan aprobar hasta 40 artículos diarios, según aseguró el vicepresidente primero del foro, Roberto Aguilar.

    Llamado de la Iglesia

    También este martes, los obispos de Bolivia, reunidos en su 85ª Asamblea General de la Conferencia Episcopal (CEB), pidieron a los bolivianos "salvar la Asamblea Constituyente" y optar por el diálogo para dar solución a las diferencias.

    "Hay que recuperar la Asamblea Constituyente y el sentido de racionalidad en las relaciones entre bolivianos, desterrando el recurso a la violencia que se ha convertido en una práctica normal", señala el pronunciamiento de los obispos.

    Asimismo, agrega que sólo únicamente con el diálogo constructivo y sincero se logrará superar las diferencias y se alcanzarán las transformaciones profundas requeridas en el país.

    En tanto, el Cardenal Julio Terrazas asegura que "la Iglesia y los obispos vuelven a expresar su confianza en la nueva visión que se está dando en el país porque hay cambios y, hay que involucrarse en ellos bajo el espíritu de diálogo que tiene que comenzar hoy y no después".

    Carrera a toda marcha


    Los asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS) y los de la oposición coniciden en que el plazo para que la Constituyente culmine sus tareas, el 14 de diciembre próximo, es demasiado corto.

    El deliberante masista Raúl Prada reconoció que no hay tiempo para culminar el trabajo. "No hay tiempo, hay discusiones que no durarán poco, no alcanza el tiempo para entregar la nueva Constitución el 14 de diciembre", dijo.

    Por su parte, el asambleísta opositor José Antonio Arequipa considera que sólo para aprobar el texto constitucional sin revisiones se encesitan 17 plenarias, mientras que a la Asamblea sólo le restan 24.

    "Le quedaría un total a la Asamblea de 24 sesiones ordinarias, y se siguen los requerimientos del reglamento interno de la Asamblea para aprobar los informes de las comisiones por mayoría y minoría (...) Para aprobar el texto constitucional grande, el texto sin revisión, necesitaríamos 17 plenarias", explica.

    En medio de la polémica, las organizaciones campesinas de La Paz empezaron este martes a preparar una Cumbre Social para defender la continuidad de la Constituyente.

    "Vamos a reunirnos máximo hasta la siguiente semana en una cumbre de organizaciones sociales para asumir las medidas de defensa y el respaldo a la vigilia en Sucre, para evitar que los que no aman al país cierren la Asamblea", señaló el legislador campesino Hilario Calisaya (MAS).

    La Constituyente fue inaugurada en agosto de 2006 bajo el mandato popular de refundar Bolivia y contribuir a reducir la desigualdad social y política, pero hasta la fecha no ha podido aprobar ni un solo artículo debido a las profundas divergencias ideológicas internas y el hostigamiento de las autoridades regionales.

    mm-mc- Abi - Bolpress fm / MC




 

Martes 13 de noviembre de 2007

Pugna política en España por enfrentamiento del rey con Hugo Chávez:
El PP clama por medidas diplomáticas contra Venezuela y el gobierno pide moderación
La oposición llamó a convocar al embajador de Caracas para formular una "enérgica protesta" por los "insultos y acusaciones" del Presidente venezolano. Pero el PSOE tildó de "disparatada" la demanda.

No dudaron en respaldar la actitud del rey ante el Presidente Hugo Chávez. Pero fue la única coincidencia entre el gobierno español y el opositor Partido Popular (PP), que ayer se enfrentaron en duros términos por las medidas formales que España debe tomar ante Venezuela.

Los "populares" pidieron que el gobierno llame al embajador de Venezuela para hacer un "enérgico reclamo por los insultos" proferidos por Chávez y que retire al representante español en Caracas. Para la oposición, el gobierno es responsable por lo ocurrido en la Cumbre Iberoamericana, por mantener "una política equivocada de alianzas" en América Latina.

En la sesión final de la cita, el sábado, el venezolano llamó "fascista" al ex Presidente español José María Aznar (del PP) y lo acusó de estar al tanto del golpe de Estado en su contra en 2002. En los días posteriores al incidente, Chávez ha renovado sus críticas al rey y le preguntó si también él estaba enterado de la intentona golpista.

+/- Amplia la Noticia…

    El Ministerio de Información de Venezuela divulgó ayer las declaraciones que el Mandatario realizó a su llegada al país, en las que insistió en que no oyó lo que el rey le decía y que fue la Primera Dama nicaragüense, Rosario Murillo, quien le comentó lo sucedido. "No me voy a callar ni me callaré porque por mi boca no hablo yo, por mi boca hablan millones y esos millones somos los hijos de Bolívar, esos millones somos los hijos de Guaicaipuro y Manuela, José Leonardo Chirinos, todos esos que aquí los españoles asesinaron, degollaron y emboscaron. O a lo mejor le hubiera dicho: 'Señor, vaya a lavarse ese paltó' (que en Venezuela quiere decir "trasero"). Tuvo suerte que yo no lo escuché", señaló Chávez.

    Según el gobierno español, Chávez tiene interés en mantener el cruce de declaraciones, porque cree que así se ven beneficiados sus intereses.

    El secretario general del PP, Ángel Acebes, dijo que las acusaciones de Chávez al ex Presidente José María Aznar "sobrepasan todos los límites de lo tolerable y exigen una respuesta clara, serena y firme por parte del Gobierno". Incluso, pidió que el canciller, Miguel Ángel Moratinos, dé cuentas ante el Congreso sobre el "conjunto de su política exterior" que, en opinión de Acebes, ha oscilado "entre la irrelevancia y el compadreo con los mismos que ahora insultan a España".

    "Por culpa de una política equivocada de alianzas y por un conjunto de errores, España ha perdido el prestigio y la influencia en el mundo, ha perdido peso político en Europa, no tenemos una interlocución normal con EE.UU., tenemos conflictos abiertos con Marruecos y Argelia y los saharauis y en Iberoamérica nos insultan", apostilló.

    Pero el PSOE considera las declaraciones de la oposición como "estrambóticas" y "disparatadas" y descarta las medidas diplomáticas. Los socialistas, señaló "El Mundo", reprocharon también al PP que durante su mandato el ex Presidente Aznar se reuniera hasta en 14 ocasiones con Chávez, a quien llegó a decir que "España no puede dar lecciones de democracia a nadie".

    La secretaria de Estado española para Iberoamérica, Trinidad Jiménez, pidió al PP "más responsabilidad y sentido de Estado" y le instó a apoyar a Zapatero. Según Jiménez, el Ejecutivo español está "haciendo todas las gestiones posibles para que, manteniendo siempre esa posición de dignidad y de respeto, esta escalada verbal que se ha producido pueda ser resuelta".

    "Lo mínimo que podría hacer el PP es agradecerle" a Zapatero, dijo Jiménez a TVE.

    "Moratinos debe explicar cómo el Gobierno ha organizado esta Cumbre, que se ha convertido en un circo antiespañol"
    ÁNGEL ACEBES
    Dirigente del PP

    "Él (Chávez) sigue con su cosa, porque evidentemente quiere proseguir con este juego"
    ALFREDO PÉREZ RUBALCABA
    Ministro del Interior español)


 

chavez chavez chavez hugo foto declaracionesEl presidente venezolano, Hugo Chávez, reveló el martes que se ríe de las bromas que circulan por medios de comunicación con la expresión "¿por qué no te callas?," con la que el Rey de España le pidió que acabara una discusión surgida en una cumbre de jefes de Estado.

El mandatario también abundó en chistes sobre el intercambio de palabras durante una conferencia de prensa con corresponsales extranjeros, en la que calificó el "¿por qué no te callas?" del rey Juan Carlos como una "explosión" del monarca, a quien pidió paciencia para aceptar los cambios que están ocurriendo en América Latina.

Al ingresar a la sala de prensa del palacio presidencial de Miraflores, Chávez mostró a su nieto de casi dos meses que llevaba en brazos: "Tiene cara de rey," dijo.

También refirió que ha tenido tos durante varias semanas. "¿Será porque no me callo nunca?," volvió a mofar.

En tono más serio, Chávez dijo que el Rey de España tenía una expresión de "furia" cuando "explotó." Y dijo que tuvo mucha suerte de que él no lo escuchó.

Durante la Cumbre en Santiago de Chile, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pidió "respeto" a Chávez luego de que había calificado como "fascista" al ex gobernante José María Aznar.

"El rey tuvo suerte, yo no lo oí (en el momento)," dijo el mandatario que aseguró que si hubiera escuchado el reclamo hubiera respondido de forma dura. "Son 500 años de prepotencia," añadió.

No obstante, aseguró que espera que el incidente no se convierta en una crisis política o diplomática y recomendó al Rey de España tener paciencia ante las caras e ideas nuevas que surgen en América Latina. Patricia Rondón

 

Te puede interesar:

Venpress Noticias de Venezuela Avances Venezuela Blogs venezolanos ultima hora

Opinión en Venpress:

Latinoámerica:

Entretenimiento: