VenPress - Noticias de Venezuela y del Mundo
Nacional, Internacional, Política, Entretenimiento, Humor y más..

lula lula da silva chavez foto cumbre chileBrasilia.- El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, salió en defensa de su homólogo Hugo Chávez al afirmar que ni la democracia en Venezuela ni su voluntad de concurrir a un tercer mandato pueden ser cuestionadas.

Lula reclamó que las críticas que se hacen a la reforma constitucional promovida por Chávez, que permite la reelección presidencial indefinida, no fueron hechas en el pasado a los consecutivos mandatos de numerosos líderes europeos como Margaret Thatcher o Felipe González, indicó AFP.

"La gente se queja de que Chávez quiera un tercer mandato. ¿Por qué nadie se quejó cuando (la ex primera ministra británica) Margaret Thatcher pasó tantos años en el poder?", criticó Lula.

"Nadie se queja de (el ex presidente del gobierno español) Felipe González que se quedó tantos años, nadie se queja de (el ex presidente francés François) Mitterrand, que se quedó tantos años, nadie se queja de Helmut Köhl, que se quedó casi 16 años. Lo que necesitamos es respetar la autonomía y la soberanía de cada país", afirmó Lula en declaraciones a la prensa en Brasilia.

"Inventen una cosa para criticar a Chávez, pero no por falta de democracia. Llevo cinco años en el poder (desde enero de 2003) y participé (en ese período en Brasil) de dos elecciones para presidente y dos para alcalde. Que yo sepa en Venezuela (en ese mismo período) ya hubo tres referendos, tres elecciones, cuatro plebiscitos. Lo que no falta en Venezuela es discusión", dijo Lula.

"En democracia, sometemos lo que creemos al pueblo, el pueblo decide y nosotros acatamos el resultado, porque sino no es democracia", concluyó. Agencias

 

mercenarios en irakLos agentes de la compañía privada de seguridad estadounidense Blackwater dispararon injustificadamente contra al menos 14 de los 17 civiles que murieron en el polémico incidente en Bagdad el pasado 16 de septiembre, según una investigación del FBI cuyos resultados publica este miércoles ''The New York Times''.

Una averiguación de la Oficina Federal de Investigación de Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés) revela que los agentes de la compañía estadounidense de seguridad Blackwater, envueltos en más de 200 casos de asesinatos de civiles en Irak, efectivamente dispararon sin justificación contra al menos 14 de los 17 civiles que murieron en el polémico incidente en Bagdad, ocurrido en septiembre pasado.
Los resultados de la investigación del FBI, que publica este miércoles el diario The New York Times, indican que no existe evidencias que apoyen las afirmaciones de los empleados de Blackwater, quienes aseguraron haber disparado en defensa propia, tras ser atacados supuestamente por los iraquíes.

+/- Amplia la Noticia…

    Aunque aún no ha concluido la investigación, los resultados arrojados hasta ahora demuestran que los mercenarios de la compañía "usaron sus armas de fuego de forma imprudente".

    Según "The New York Times", que cita como fuentes a civiles y oficiales militares que han facilitado información a los agentes del FBI, los pesquisas determinan que algunos de los cinco guardas de Blackwater que se encontraban aquel día en la plaza abrieron fuego y que la investigación se centra en particular en uno de ellos, porque fue responsable de muchas de esas muertes.

    Los hechos se remontan al pasado 16 de septiembre, cuando un grupo de agentes de Blackwater dispararon contra los civiles que se encontraban en en la plaza Al Nasur de Bagdad, causando 17 muertos y 27 heridos, según apuntó una investigación de las fuerzas de seguridad iraquíes.

    Una comisión del gobierno de Irak acusó a los mercenarios, involucrados en al menos 200 casos de asesinatos a civiles en este país árabe, de matar sin justificación a los 17 civiles iraquíes.

    El pasado 2 de octubre, el director de Blackwater, Erik Prince, ligado además a grupos radicales antiinmigrantes, insistió ante una comisión especial del Congreso de EEUU, que investiga con preocupación el caso, en la inocencia de su personal que, según sostuvo, actuó en "defensa propia" cuando un supuesto grupo de insurgentes atacó un convoy diplomático bajo su custodia.

    Las familias de algunos de los 17 iraquíes que murieron a manos de los mercenarios de Blackwater, demandaron el pasado 11 de octubre a la compañía por considerar que violaron la ley y fomentan una cultura "de anarquía legal" entre sus empleados.

    Civiles en la mira de los mercenarios

    A este caso, se suma uno ocurrido el pasado sábado, cuando un taxista iraquí murió tras recibir un disparo de un miembro de la empresa de seguridad estadounidense DynCorp International, según confirmó el Ministerio de Interior de Irak en declaraciones recogidas por The New York Times.

    Al menos tres testigos afirmaron que el taxista, que se cruzó con un convoy de varios vehículos de la citada empresa, no actuó de manera sospechosa y que un sargento del Ejército iraquí que registró el coche poco después del suceso confirmó que en el automóvil no había armas o explosivos.

    "Simplemente decidieron matar al conductor y marcharse", señaló el general Abdul Karim Khalaf, un portavoz del Ministerio iraquí de Interior.

    Otro caso similar ocurrió tres semanas después de la matanza de los 17 civiles a manos de los Blackwater, cuando dos mujeres iraquíes murieron en Bagdad por disparos de los guardias de un convoy de Unity Ressources Group (URG), una empresa australiana que escolta a organizaciones no gubernamentales estadounidenses que trabajan para ese gobierno.

    Otro incidente causó recientemente tres heridos cerca de Kirkuk (norte), cuando un convoy de Erinys, una compañía británica que escolta a ingenieros del ejército estadounidense, abrió fuego contra un coche.

    Tras la invasión liderada por Estados Unidos, las compañías privadas de seguridad proliferaron en Irak, al punto de que cuentan en la actualidad con uno de los contingentes extranjeros más numerosos desplegados en el país árabe y que, a diferencia de los militares estadounidenses, habían gozado de inmunidad.

    Pese a los escándalos, el Departamento de Estado de EEUU prometió recientemente inmunidad de enjuiciamiento a los mercenarios de Blackwater, según reveló el diario The New York Times.

    Además, fuentes del Departamento de Estado informaron el pasado 18 de octubre que los efectivos de Blackwater tampoco serán despedidos.

    La polémica entorno a los compañías de seguridad en Irak, causaron la salida del jefe de seguridad diplomática del Departamento de Estado de Estados Unidos, Richard Griffin, quien renunció el pasado miércoles, debido a las fuertes críticas contra su oficina por la ineficiencia con la que ha supervisado a las compañías privadas de seguridad en el país en el que Washington mantiene una guerra desde hace más de cuatro años.

    nn-Efe-NN

 

sexuales pareja pildoras corazon fotoMuchas de las píldoras a base de hierbas ofrecidas como alternativas seguras al Viagra y otros medicamentos para disfunciones sexuales contienen un riesgo oculto: para los hombres que en tratamiento por problemas cardíacos o de hipertensión, tomar una podría producirles un derrame cerebral o la muerte.

Los productos "totalmente naturales" con nombres como Stamina-RX y Vigor-25 prometen contener ingredientes asiáticos raros que harían las delicias de un farmacéutico, pero muchas funcionan porque contienen versiones no controladas de los mismos medicamentos que presuntamente sustituyen.

Ese secreto inconfesable representa un peligro especial para los millones de hombres que toman nitratos, fármacos recetados para disminuir la presión arterial y controlar las enfermedades del corazón. Cuando se les mezcla, los nitratos y las medicinas para la impotencia sexual pueden disminuir el flujo sanguíneo en forma catastrófica, lo cual puede producir un infarto o un derrame cerebral.


+/- Amplia la Noticia…

    Una investigación efectuada por The Associated Press muestra que las píldoras de hierbas para corregir la impotencia están surgiendo como un motivo importante de preocupación en torno a la salud pública que las autoridades aún no dilucidan cómo rastrear, y mucho menos controlar.

    Las salas de urgencias en los hospitales y las líneas telefónicas para recibir reportes de envenenamientos están registrando más incidentes del fenómeno, ignorado por largo tiempo. Hay un auge en las ventas de los "potenciadores sexuales naturales", las cuales recaudaron casi 400 millones de dólares el año pasado. Y las imitaciones peligrosas abundan.

    Los afectados generalmente son personas de edad avanzada con mayores probabilidades de requerir ayuda por la disfunción eréctil.

    El mensaje de que el medicamento es totalmente natural puede ser atractivo para ese tipo de hombres, a quienes sus médicos y los omnipresentes comerciales de televisión ya les han advertido que no tomen Viagra, Cialis ni Levitra.
    ___

    La investigadora Julie Reed en Nueva York y el corresponsal Andrew Bridges en Washington, ambos de The Associated Press, contribuyeron con este despacho.

    <

 

asamblea constituyenteCientos de campesinos, indígenas y miembros de organizaciones sociales de Bolivia se apostaron en la sede del Teatro Gran Mariscal, en La Paz, decididos a permanecer en pie de lucha por la Asamblea Constituyente, que este miércoles debe reiniciar sus sesiones plenarias tras 13 semanas de receso.

La movilización se produce luego de que, el viernes pasado, activistas de oposición en estado de ebriedad agredieran a siete asambleístas y causaran destrozos en el edificio sede.

A pesar del riesgo, la Asamblea ha decidido regresar a la ciudad de Sucre y este lunes se inició una ronda de reuniones tendientes a retomar las sesiones del foro este miércoles, luego de 13 semanas de receso.

"Hemos tomado la decisión de que volvamos a Sucre y tengamos el apoyo de las organizaciones sociales como resguardo y protección a sus constituyentes y al proceso mismo", expresó la asambleísta, Marcela Revollo.

+/- Amplia la Noticia…

    El retraso de 13 semanas de la Asamblea Constituyente se debe en gran medida a las manifestaciones violentas alentadas por el Comité Interinstitucional de Chuquisaca, que reclama que en los debates se incluya el tema de la capitalidad plena para Sucre, ciudad que, a pesar de ser la capital oficial del país andino, sólo acoge al Poder Judicial.

    Luego de ganar una breve guerra civil en 1899 contra Sucre, La Paz es sede de los otros dos poderes del Estado: el Ejecutivo y el Legislativo, por lo que se ha convertido en la ciudad más importante del país.

    Este martes, la Federación de Campesinos de Chuquisaca y el Comité Interinstitucional debatieron una nueva propuesta para garantizar que se realice la sesión plenaria de la Asamblea, prevista para las 8H00 de este miércoles.

    Los campesinos propusieron aceptar que se aborde el tema de capitalidad en la plenaria sólo si se trata primero el informe del Comité Político Suprapartidario como una alternativa para evitar enfrentamientos.

    El secretario ejecutivo de la Federación Única de Trabajadores de Pueblos Originarios de Chuquisaca (Futpoch), Damián Condori, dijo tras reunirse con el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, que éste se comprometió a hacer los esfuerzos necesarios para que el Comité acepte esa propuesta.
    Con sólo 32 días para que expire el plazo dado al cónclave para la entrega de la nueva Carta Magna, los legisladores esperan trabajar días feriados y fines de semana, bajo un nuevo cronograma que incluye más tiempo para las sesiones ordinarias, con el objetivo que se puedan aprobar hasta 40 artículos diarios, según aseguró el vicepresidente primero del foro, Roberto Aguilar.

    Llamado de la Iglesia

    También este martes, los obispos de Bolivia, reunidos en su 85ª Asamblea General de la Conferencia Episcopal (CEB), pidieron a los bolivianos "salvar la Asamblea Constituyente" y optar por el diálogo para dar solución a las diferencias.

    "Hay que recuperar la Asamblea Constituyente y el sentido de racionalidad en las relaciones entre bolivianos, desterrando el recurso a la violencia que se ha convertido en una práctica normal", señala el pronunciamiento de los obispos.

    Asimismo, agrega que sólo únicamente con el diálogo constructivo y sincero se logrará superar las diferencias y se alcanzarán las transformaciones profundas requeridas en el país.

    En tanto, el Cardenal Julio Terrazas asegura que "la Iglesia y los obispos vuelven a expresar su confianza en la nueva visión que se está dando en el país porque hay cambios y, hay que involucrarse en ellos bajo el espíritu de diálogo que tiene que comenzar hoy y no después".

    Carrera a toda marcha


    Los asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS) y los de la oposición coniciden en que el plazo para que la Constituyente culmine sus tareas, el 14 de diciembre próximo, es demasiado corto.

    El deliberante masista Raúl Prada reconoció que no hay tiempo para culminar el trabajo. "No hay tiempo, hay discusiones que no durarán poco, no alcanza el tiempo para entregar la nueva Constitución el 14 de diciembre", dijo.

    Por su parte, el asambleísta opositor José Antonio Arequipa considera que sólo para aprobar el texto constitucional sin revisiones se encesitan 17 plenarias, mientras que a la Asamblea sólo le restan 24.

    "Le quedaría un total a la Asamblea de 24 sesiones ordinarias, y se siguen los requerimientos del reglamento interno de la Asamblea para aprobar los informes de las comisiones por mayoría y minoría (...) Para aprobar el texto constitucional grande, el texto sin revisión, necesitaríamos 17 plenarias", explica.

    En medio de la polémica, las organizaciones campesinas de La Paz empezaron este martes a preparar una Cumbre Social para defender la continuidad de la Constituyente.

    "Vamos a reunirnos máximo hasta la siguiente semana en una cumbre de organizaciones sociales para asumir las medidas de defensa y el respaldo a la vigilia en Sucre, para evitar que los que no aman al país cierren la Asamblea", señaló el legislador campesino Hilario Calisaya (MAS).

    La Constituyente fue inaugurada en agosto de 2006 bajo el mandato popular de refundar Bolivia y contribuir a reducir la desigualdad social y política, pero hasta la fecha no ha podido aprobar ni un solo artículo debido a las profundas divergencias ideológicas internas y el hostigamiento de las autoridades regionales.

    mm-mc- Abi - Bolpress fm / MC




 

paro de transporte en FranciaUn nuevo paro de transporte inició este miércoles en Francia, en protesta por en las pretensiones del gobierno del presidente Nicolás Sarkozy de reformar los regímenes especiales de pensiones.
Por segunda vez en menos de un mes, las principales ciudades de Francia amanecieron paralizadas con una escasa circulación de trenes y con fuertes congestionamientos vehiculares por parte de quienes decidieron utilizar sus automóviles para no verse afectados con la falta de transporte.

La Sociedad Nacional de Ferrocarriles (SNCF) confirmó la mañana de este miércoles que el tráfico en su red estaba "muy perturbado" y que durante toda la jornada se esperaba que circularan sólo entre 20 y el 25 por ciento de los trenes.

La circulación de metros, autobuses y tranvías en la región de París también estaba muy afectada desde primera hora de la mañana, debido a que el paro también repercutía en la compañía del transporte metropolitano RATP.

+/- Amplia la Noticia…

    Las calles de París también sufrieron fuertes estancamientos en calles y avenidas, debido a quienes optaron por el automóvil, mientras que otros utilizaron métodos alternativos como las bicicletas, que este miércoles se ven en las calles más de lo habitual, caminar o recurrir a conocidos que tengan carro.

    La huelga, la segunda que se produce en menos de un mes, se realiza para rechazar la reforma de los regímenes especiales de jubilación, que busca aumentar de 37,5 a 40 años el tiempo de las cotizaciones de empleados del transporte público, la compañía de ferrocarriles, las empresas de energía y hasta a los secretarios de notarías, para obtener su jubilación.

    De los regímenes especiales se benefician alrededor de medio millón de trabajadores, principalmente de la SNCF, la RATP, las empresas energéticas (como EDF y GDF) o los secretarios de notaría.

    Aunque en principio la huelga fue convocada por el sindicato de ferrocarriles SNCF, a la protesta se han unido los trabajadores del transporte público de metro, buses, tranvías y trenes suburbanos de la región parisina, además de los empleados de las también estatales empresas de electricidad (EDF) y de gas (GDF).

    El ministro francés de Trabajo, Xavier Bertrand, se encuentra reunido con los sindicatos convocantes del paro, que en planea extenderse hasta la semana entrante, para alcanzar un acuerdo que permita la suspensión de las paralizaciones que el pasado 18 de octubre tuvo éxito rotundo.




 

venezuela iran chavez chavez ahmadinejadLa Agencia Efe informó este miércoles que el embajador venezolano en Teherán, Arturo Gallego, anunció que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, viajará a Irán a principios de la semana que viene.

Según la agencia pública iraní de noticias IRNA, Gallego dijo en una rueda de prensa que Chávez hará una visita de "varias horas", en la que tiene previsto hacer junto al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, "un seguimiento de los acuerdos firmados entre Teherán y Caracas".


 

Un terremoto de magnitud 7,8 se sintió a las 12H43 (15H43 GMT) de este miércoles en el norte de Chile, sin que se reporten víctimas en los primeros informes oficiales, de acuerdo a la Oficina Nacional de Emergencia.

"Es un sismo grado mayor", dijo la directora de la Onemi, Carmen Fernández, quien señaló que aún no contaba con información oficial sobre eventuales víctimas.

Un informe de la Radio Cooperativa de Santiago señaló que el aeropuerto de la ciudad de Antofagasta, 1.200 km al norte de Santiago, sufrió daños en su pavimento, por lo cual el personal, tripulantes y pasajeros debieron ser evacuados.

En las ciudades de Calama y Arica (ésta última fronteriza con Perú) el sismo cortó el suministro de energía eléctrica, además de provocar escenas de pánico entre la población.

Las líneas telefónicas móviles quedaron saturadas. Afp

 

EL JUEVES EL JUEVES REVISTA PORTADA REY REINA FOLLANDOPor orden judicial, las revistas fueron retiradas de los quioscos. José Luis Martín, fundador y editor de la revista desde hace 30 años, admitió que los personajes de la caricatura son los príncipes de Asturias, quienes "son personas públicas que están sujetas al humor como cualquier otra persona pública".

Los dos autores de la caricatura publicada el pasado mes de julio en la revista satírica española 'Jueves', en la que aparecían los Príncipes de Asturias en una posición sexual explícita, fueron declarados culpables del delito de injuria y condenados a pagar una multa de más de 4 mil dólares.

El dibujante y el guionista, Guillermo Torres y Manuel Fontdevila, deberán pagar sus respectivas multas después de que el juez de la Audiencia Nacional, José María Vásquez, encontrara "injuriosa" la caricatura publicada en la portada de la revista el pasado 20 de julio.

En la tapa de ese día aparecieron los príncipes de Asturias Felipe y su esposa Letizia desnudos, en una explícita postura sexual. En el globo se leía: "¿Te das cuenta? Si te quedas preñada... esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida".

+/- Amplia la Noticia…

    Sátira política

    La ilustración pretendía ser una sátira del anuncio del gobierno de que se pagarán a las familias 2 mil 500 euros por cada niño que nazca. El titular del número era "¡Se nota que vienen las elecciones, ZP! 2.500 euros por niño".

    Por orden judicial, las revistas fueron retiradas de los quioscos. José Luis Martín, editor y fundador de la revista desde hace 30 años, admitió en una entrevista que los personajes de la caricatura son los príncipes de Asturias.

    "Es una representación metafórica, una caricatura. De hecho, en eso se basa nuestra defensa. No es una fotografía de un acto íntimo, sino la representación metafórica, un dibujito, no es más que eso. Es otra realidad", dijo.

    "Menosprecio a la corona"

    La fiscalía pidió que a los autores se los penalizara por considerar el dibujo "claramente denigrante, objetivamente infamante y atentatoria contra la honorabilidad" del príncipe y su esposa.

    Además, califica la decisión de publicar la caricatura como un "menosprecio a la corona", a la que -agrega- se ha causado un "notable daño institucional".

    De acuerdo con el editor de la revista El Jueves, lo realmente delicado en este caso fue el retiro de esa edición de algunos de sus puntos de venta. "Aquí lo grave es que se produjera el secuestro de una publicación legal", recalcó.

    "Una cosa es que alguien se sienta ofendido o molesto por un dibujo y se presente a los tribunales con una denuncia, lo cual entra en el sistema de derecho. Lo que no fue normal es que la secuestraran de los kioscos. Eso va contra la libertad de expresión".

    La revista retornó a los quioscos días más tarde con una portada alternativa, menos directa. El titular rezaba: "¡Ésta era la portada que queríamos publicar!".

    "Volveríamos a hacerlo"

    Al finalizar el juicio oral que se llevó a cabo por espacio de dos horas en la Audiencia Nacional y para responder a la pregunta de un periodista, Fontdevila y Torres declararon que el asunto es "politiquería" y no un atentado contra la libertad de expresión.

    "No tiene que ver con la libertad de expresión, esto es otra guerra que tiene que ver con la Casa Real, con la posición de la Casa Real ahora" explicó Torres.

    Los caricaturistas dijeron que no tenían porque haber sido llevados a juicio y que consideran que el rey y sus descendientes "son personas públicas que están sujetas al humor como cualquier otra persona pública".

    "Nosotros no desafiamos a la justicia, la justicia nos desafía a nosotros, nosotros somos humoristas hacemos todas las semanas una revista de humor" agregaron.

    También declararon que en los tiempos actuales debería poder publicarse material como el que apareció en la portada de su revista en julio pasado y dijeron que volverían a hacerlo.

 

daniel ortega nicaragua rey de españa declaracionesEl presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, dijo hoy que quien 'quedó mal' en la reciente cumbre Iberoamericana fue el Rey de España y calificó como 'absurda' su actitud.

Según el gobenante nicaraguense, tanto el Rey de España como el presidente Rodríguez Zapatero 'no están acostumbrados a debatir y a dialogar con los pueblos y en la Cumbre no estaban preparados para escuchar lo que se dijo'.

Lo más grave que ocurrió en la cumbre Iberoamericana fue, en opinión de Ortega, que el Rey de España le pidiera al presidente Chavez que se callara.

'Eso no debe ser así, eso es absurdo', dijo el gobernante nicaraguense y diriegente sandinista.

+/- Amplia la Noticia…

    Sostuvo que 'los Reyes son simbólicos y no mandan en España, donde el que manda es el pueblo' y subrayó que 'en Nicaragua el rey es el pueblo'.

    Pese al alboroto que hubo, 'ha sido la mejor de todas' las cumbres 'porque por primera vez se habló claro', agregó.

    Ortega hizo estas consideraciones la noche de este martes, tras un acto en el que recibió una donación de 50 autobuses del gobierno de Japón para mejorar el transporte interurbano en Nicaragua.

    Sobre la reacción de sus adversarios políticos en Nicaragua que han criticado su actuación en la Cumbre, Ortega dijo que éstos 'son mas papistas que el Papa, porque en España ya se dijo que van a continuar las relaciones diplomáticas y comerciales'.

    Ortega aseguró que antes, durante y después de la Cumbre, habló con el Rey Juan Carlos y con Rodríguez Zapatero sobre Unión Fenosa, compañía española que distribuye la energía eléctrica en Nicaragua.

    El mandatario explicó que lo que pidió es que Unión Fenosa cumpla con inversiones en el sector eléctrico y que se pueda solucionar el problema de la crisis energética que afronta el país.

    'No es simplemente decir que se vaya Unión Fenosa (de Nicaragua), si esa fuera la solución desde hace rato que lo hubiera hecho, pero desgraciadamente desmontar eso y que lo asuma el pueblo, eso lleva tiempo', añadió.

    'Entonces preferimos que Unión Fenosa cumpla con lo que se comprometió', manifestó el líder sandinista.

    Afirmó que otra de las cosas que denunció en la Cumbre es que el embajador de España en Nicaragua, Jaime La Cadena, reunió en la sede diplomática a las 'fuerzas democráticas' para que se unieran para que él no ganara las elecciones presidenciales de noviembre del año pasado.

    'El embajador (La Cadena) ya no hace eso, pero lo hizo, y por hablar de ese injerencismo se molestó el Rey y se levantó y se fue, pero el que quedó mal fue él porque botó la gorra (perdió la paciencia)', dijo Ortega.

    El lider sandinista dijo, por otra parte, que la cooperación que brindan Europa y Estados Unidos a su país es parte de 'un abono a la deuda histórica que tienen con los pueblos latinoamericanos y africanos'.

    'Esa es una gran verdad', dijo Ortega y agregó que las economías europeas 'crecieron como resultado del saqueo de dos grandes continentes, el africano y el americano'.

    'Los europeos agarraban a nuestros indígenas antepasados y se los echaban a los perros para que los descuartizaran y despedazaran, pero ahora no pueden hacer eso, lo que pueden hacer es botar la gorra (perder la paciencia)', opinó.
    Agencias / Venpress

 

URIBE Acuerdo humanitario piedad cordoba venezuela farcEn su primer pronunciamiento público sobre la reunión del presidente venezolano e 'Iván Márquez' en Caracas, afirmó que el jefe de las Farc debe responder "por 40 años de crímenes".

En la Escuela de la Policía General Santander, en Bogotá, Uribe, en tono tranquilo pero firme, improvisó por más de media hora uno de sus más duros discursos sobre el acuerdo humanitario.

Dejó claro que no tiene en sus planes autorizar una cita entre
Chávez y 'Manuel Marulanda' en la estratégica zona de los Llanos del Yarí, la última carta que sacaron las Farc en el tire y afloje del acuerdo.

"Nosotros quisiéramos que la reunión que pueda tener 'Marulanda' sea con los fiscales y la Policía de la patria -dijo el Presidente-. (...) una reunión con las cortes para que responda por 40 años de asesinatos y crímenes".

+/- Amplia la Noticia…

    También agregó que le han llegado mensajes según los cuales 'Marulanda' dice que no puede salir a hablar del intercambio por seguridad.

    "Él ('Marulanda') manda razones y dice que no puede asistir a reuniones porque si sale de ese escondite le darían una 'matada'.
    Pues intuye bien -afirmó Uribe-. Que no disimule. Él no tendrá que salir, la Fuerza Pública llegará a sacarlo".

    Y agregó que el intercambio es utilizado por las Farc como "un sofisma de distracción para evadir la acción de los soldados".

    Las palabras del Presidente tuvieron ayer un anticipo al otro lado del Atlántico.

    En declaraciones a El País y ABC, dos de los medios más influyentes de España, el ministro Carlos Holguín aseguró que hasta ahora no hay "avances sustanciales" en la mediación del presidente Chávez y dijo que la fórmula para que las Farc cedan en el tema es "reducirlas militarmente". "El presidente (Uribe) ha sido claro en el sentido de que esas gestiones de buena voluntad (de Venezuela) no pueden ser indefinidas y no pueden aprovecharse para consolidar un espacio público", dijo el Ministro del Interior y Justicia en Madrid.

    Incómodo con la presentación

    Ese punto, el provecho que saca la guerrilla de los contactos con un gobierno extranjero, fue retomado por Uribe en la conmemoración de los 116 años de la Policía.

    El Presidente dejó entrever que no le cayó bien la manera cómo se presentó la reunión de Chávez y 'Márquez' en pleno Palacio de Miraflores: "Hemos tenido que soportar que los criminales se pavoneen ante la prensa internacional desde la ciudad de Caracas (...)".

    También les pidió a los presidentes Chávez y Nicolás Sarkozy, de Francia, que en su cita del 22 de noviembre en París no dejen de lado que los que tienen las Farc son secuestrados y no prisioneros de guerra: "Deben recordar que el grupo terrorista que tiene secuestrados a Íngrid Betancur es el que ha recibido cualquier clase de favores de la comunidad internacional, que tuvo durante más de cuatro años 42.000 kilómetros cuadrados de territorio a su disposición y que asesinó a los 11 diputados vallecaucanos".


    Comisionado se reúne en Caracas con Piedad Córdoba


    El informe que la senadora Piedad Córdoba iba a presentar hoy al Congreso colombiano sobre sus gestiones para facilitar el acuerdo humanitario entre el Gobierno y las Farc, se aplazó para el martes 27 de noviembre.

    En lugar de su exposición ante la Plenaria del Congreso la senadora se reunirá hoy en Caracas (Venezuela) con el alto comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, y el canciller venezolano, Nicolás Maduro.

    La cita de Caracas, según fuentes cercanas al proceso, tiene como fin evaluar el alcance de las conversaciones del presidente de ese país, Hugo Chávez, con el guerrillero de las Farc, 'Iván Márquez'.

    La reunión servirá, además, para profundizar la información que Chávez le entregó al presidente Álvaro Uribe, durante la Cumbre Iberoamericana en Chile, el viernes pasado, sobre el mismo tema.

    "Si bien es cierto que lo que aparece en primera instancia son los inamovibles, tras la reunión de Caracas quedó claro que ambas partes están dispuestas a escuchar propuestas", dijo Carlos Lozano, director del semanario Voz.

    No obstante, el ministro del Interior, Carlos Holguín, dijo ayer en España que el informe que le entregó Chávez a Uribe deja ver que se trató de "un encuentro de aproximación, sin avances sustanciales".

    Después de la cita de hoy, la senadora Córdoba viajará a Estados Unidos, donde se reunirá con miembros del Departamento de Estado.

    Y aunque espera llevar pruebas de supervivencia de los tres contratistas estadounidenses en poder de las Farc, estas aún no están en su poder.

    El presidente Chávez insistió ayer en que espera contar con "fe de vida" antes del encuentro con el presidente Nicolas Sarkozy en Francia, el próximo 20 de noviembre.

    REDACCIÓN JUSTICIA

 

rihanna escandalo senos chicas fiestaA sus 19 años, la joven y talentosa Robyn Rihanna Fenty, mejor conocida como Rihanna, se ha convertido en una de las mejores voces del panorama musical.

Pero, esta hermosa cantante que levanta al público de sus asientos y es la fuente de inspiración de muchos hombres, no sólo por su belleza, sino porque también le encanta provocar a la cámara en sus salidas nocturnas, hace escandalosas fiestas en las que se desboca, bebe compulsivamente y derrocha mucho dinero con sus amigas y hasta se comporta mal.

Aunque esta conducta es común entre las famosas, ya que lo mismo hace Britney Spears, Lindsay Lohan, Paris Hilton, Amy Winehouse, la realidad es que todas están arriesgando sus carreras y su prestigio.


+/- Amplia la Noticia…

    Este es el caso de Rihanna, quien rodeada de sus amigas, se da un baño de multitudes en la noche californiana, y con unas copas de más se dedica a posar provocativamente y rozarse con sus compañeras.

    Hace unas cuantas noches, la cantante de R&B asistió a una de esas fiestas y al final, evidentemente alcoholizada, sujetaba los pechos de una de sus amigas, frente al lente de los paparazzis. No sólo eso, en repetidas ocasiones se le vio muy acaramelada con la chica y diciéndose secretitos.

    A pesar de estas fiestas, la cantante Rihanna asegura que nunca cayó en la tensión de las drogas o el alcohol para lidiar con la presión que muchas veces produce la fama. ?Me rehuso a quebrarme bajo presión, de hecho la disfruto. Así que cuando leo sobre Britney Spears y Amy Winehouse, que sufren tanto me parece muy triste. Es fácil criticarlas pero sucede.?

    Rihanna, de 19 años, que ahora sale con el actor Josh Hartnett, dijo que le resultó difícil encontrar un hombre que no esté detrás de su fama y fortuna.

    Por otro lado, Rihanna confesó que su padre era adicto a las drogas.

    La joven artista reveló que pasó su infancia viendo todo tipo de drogas, pero que finalmente no sabía qué eran.Según la intérprete de Umbrella su padre está libre de drogas.
    Agencias

 

baduel baduel general reforma constitucionalRaúl Baduel, ex ministro de Defensa venezolano, ha pedido al presidente Hugo Chávez la retirada de su proyecto de reforma constitucional para poder conseguir y llegar a garantizar la paz y la estabilidad del país.

Baduel, amigo de Chávez desde 1970, aseguró que por el bien de Venezuela es necesario que el presidente retire esta propuesta que calificó de “golpe de Estado”. Además el ex ministro instó a todos los ciudadanos a que rechacen el cambio de la Carta Magna, según ha asegurado la agencia de noticias AP.

El ex ministro de Defensa venezolano ha asegurado que con la única arma que se puede luchar para acabar con la reforma constitucional es votar “No” a los a la modificación que pretende hacer Chávez de los 69 artículos de Constitución del país de 1999 y que las movilizaciones callejeras son un error.

Entre los cambios que se proponen en la nueva Constitución destaca la prolongación de seis a siete años el periodo presidencial.

 

marcha por el si psuv reforma constitucionalCentenares de militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), así como habitantes de Barquisimeto, estado Lara, se congregaron para dar apoyo al Proyecto de Reforma Constitucional, sancionada por la Asamblea Nacional (AN) y que será consultada en referendo aprobatorio el 2 de diciembre próximo.

La Gran Caravana por el Sí recorrió aproximadamente 1,5 kilómetros y se instalaron diversas tarimas para amenizar el recorrido y se repartió gacetillas impresas de la Reforma Constitucional a los ciudadanos.

Chavez en Promar TV: Quien vote en Contra la Reforma esta contra Chávez
Luego de finalizar la Caravana, Hugo Chavez se dirigió a Promar Tv para ser entrevistado en n el programa Señal Abierto, durante el programa dijo que Toda la propuesta de Reforma es de él. "Quien apoye la Reforma estará apoyando a Chávez. Quien vote No estara en mi contra".



Foto: Archivo02112007

 

Martes 13 de noviembre de 2007

Pugna política en España por enfrentamiento del rey con Hugo Chávez:
El PP clama por medidas diplomáticas contra Venezuela y el gobierno pide moderación
La oposición llamó a convocar al embajador de Caracas para formular una "enérgica protesta" por los "insultos y acusaciones" del Presidente venezolano. Pero el PSOE tildó de "disparatada" la demanda.

No dudaron en respaldar la actitud del rey ante el Presidente Hugo Chávez. Pero fue la única coincidencia entre el gobierno español y el opositor Partido Popular (PP), que ayer se enfrentaron en duros términos por las medidas formales que España debe tomar ante Venezuela.

Los "populares" pidieron que el gobierno llame al embajador de Venezuela para hacer un "enérgico reclamo por los insultos" proferidos por Chávez y que retire al representante español en Caracas. Para la oposición, el gobierno es responsable por lo ocurrido en la Cumbre Iberoamericana, por mantener "una política equivocada de alianzas" en América Latina.

En la sesión final de la cita, el sábado, el venezolano llamó "fascista" al ex Presidente español José María Aznar (del PP) y lo acusó de estar al tanto del golpe de Estado en su contra en 2002. En los días posteriores al incidente, Chávez ha renovado sus críticas al rey y le preguntó si también él estaba enterado de la intentona golpista.

+/- Amplia la Noticia…

    El Ministerio de Información de Venezuela divulgó ayer las declaraciones que el Mandatario realizó a su llegada al país, en las que insistió en que no oyó lo que el rey le decía y que fue la Primera Dama nicaragüense, Rosario Murillo, quien le comentó lo sucedido. "No me voy a callar ni me callaré porque por mi boca no hablo yo, por mi boca hablan millones y esos millones somos los hijos de Bolívar, esos millones somos los hijos de Guaicaipuro y Manuela, José Leonardo Chirinos, todos esos que aquí los españoles asesinaron, degollaron y emboscaron. O a lo mejor le hubiera dicho: 'Señor, vaya a lavarse ese paltó' (que en Venezuela quiere decir "trasero"). Tuvo suerte que yo no lo escuché", señaló Chávez.

    Según el gobierno español, Chávez tiene interés en mantener el cruce de declaraciones, porque cree que así se ven beneficiados sus intereses.

    El secretario general del PP, Ángel Acebes, dijo que las acusaciones de Chávez al ex Presidente José María Aznar "sobrepasan todos los límites de lo tolerable y exigen una respuesta clara, serena y firme por parte del Gobierno". Incluso, pidió que el canciller, Miguel Ángel Moratinos, dé cuentas ante el Congreso sobre el "conjunto de su política exterior" que, en opinión de Acebes, ha oscilado "entre la irrelevancia y el compadreo con los mismos que ahora insultan a España".

    "Por culpa de una política equivocada de alianzas y por un conjunto de errores, España ha perdido el prestigio y la influencia en el mundo, ha perdido peso político en Europa, no tenemos una interlocución normal con EE.UU., tenemos conflictos abiertos con Marruecos y Argelia y los saharauis y en Iberoamérica nos insultan", apostilló.

    Pero el PSOE considera las declaraciones de la oposición como "estrambóticas" y "disparatadas" y descarta las medidas diplomáticas. Los socialistas, señaló "El Mundo", reprocharon también al PP que durante su mandato el ex Presidente Aznar se reuniera hasta en 14 ocasiones con Chávez, a quien llegó a decir que "España no puede dar lecciones de democracia a nadie".

    La secretaria de Estado española para Iberoamérica, Trinidad Jiménez, pidió al PP "más responsabilidad y sentido de Estado" y le instó a apoyar a Zapatero. Según Jiménez, el Ejecutivo español está "haciendo todas las gestiones posibles para que, manteniendo siempre esa posición de dignidad y de respeto, esta escalada verbal que se ha producido pueda ser resuelta".

    "Lo mínimo que podría hacer el PP es agradecerle" a Zapatero, dijo Jiménez a TVE.

    "Moratinos debe explicar cómo el Gobierno ha organizado esta Cumbre, que se ha convertido en un circo antiespañol"
    ÁNGEL ACEBES
    Dirigente del PP

    "Él (Chávez) sigue con su cosa, porque evidentemente quiere proseguir con este juego"
    ALFREDO PÉREZ RUBALCABA
    Ministro del Interior español)


 

En Venezuela nuevamente asistimos con extraña pasividad a un proceso de enajenación colectiva ", promovido desde empresas publicitarias como "Art Publicidad" que son vanguardia de la SIP y de intereses foráneos, y muy en particular de "Globovisión" que ha asumido voluntariamente el espacio dejado por los desprestigiados partidos tradicionales, sirviendo como cabeza de playa del gobierno de EEUU y de las clases dominantes de Venezuela, prestándose inmoralmente para generar un clima de inestabilidad y de violencia fomentado desde sus pantallas, induciendo con la manipulación y la desinformación permanente, el odio entre los venezolanos. Esta acción los convierte en instigadores y copartícipes de cualquier hecho de violencia que se produzca a todo lo ancho y largo de la geografía nacional.

+/- Amplia la Noticia…

    Es incongruente ver como los estudiantes de las diferentes universidades privadas y elitistas, los niños bien, hijitos mimados de papá y mamá, los que no sufren ni han sufrido ningún tipo de carencias en toda su vida, sean los que se han sumado a las protestas fomentadas desde Globovisión y desde las rectorías de las diferentes universidades privadas, contra la Reforma Constitucional. Los jóvenes estudiantes se han convertido así, en conejillos de indias para experimentar una modalidad de lo que llaman los gringos "El Golpe Suave" que han venido perfeccionando desde la década de los noventas y que en Venezuela no les ha dado resultados aún.

    En la otra orilla están los revolucionarios, cientos de miles de estudiantes de escasos recursos que se han sentido incluidos por las estrategias educativas de la revolución, los campesinos que se han beneficiado con la entrega de tierras de labranza que se ha impulsado desde el gobierno y en general las inmensas mayorías humildes de Venezuela que han observado como ha mejorado su calidad de vida con las diferentes políticas gubernamentales y confían en que la propuesta de Reforma Constitucional, profundizará los cambios que todos le dieron como mandato a Hugo Chávez, cuando votaron por el y por su propuesta socialista, en las pasadas elecciones de diciembre del 2006. Reforma que será votada en diciembre en un acto absolutamente democrático y donde ambos sectores de la población tienen sus derechos totalmente garantizados.

    Tenemos una realidad que es inobjetable, esta realidad nos indica que se está profundizando la polarización entre los que defienden la reforma y sus detractores. El clima de tolerancia sucumbe ante la arremetida de odio que diariamente inyecta Globovisión a través de las pantallas de los televisores.

    Ahora los claros ojos, los rostros humectados y las cuidadas dentaduras de los vástagos de la oligarquía, están humeantes de rabia, una rabia que expresan con la prepotencia del que se siente superior y que siempre ha visto al prójimo por encima del hombro, sin reparar en su condición de ser humano y de conciudadano de su propia nación. Estos jóvenes pitiyankees que siempre han añorado ser gringos y que acostumbran hablar pestes de su país cuando visitan sus refugios mayameros, ahora extrañamente dicen sentir preocupación por su patria y por las clases desposeídas. No nos llamemos a engaños, hay un golpe de estado en proceso y ellos son el vehículo para su consecución.

    Tenemos identificados a los culpables de esta abismal estrategia insurreccional que puede llevar a una nación pacífica, a convertirse en una nación sumida en una confrontación violenta que podría degenerar en una fratricida guerra civil. Pero quienes defienden privilegios económicos no se paran en fundamentos morales y prefieren jugar al caos para justificar la salida de Chávez del poder, actuando de esta manera se reconocen incapaces de derrotar a Chávez en una confrontación democrática y prefieren jugar al golpismo.
    Ahora bien, si estos acaudalados apátridas logran sumirnos en una guerra, ellos no serán los únicos culpables. Las autoridades competentes que tienen la responsabilidad de aplicar la ley a estos terroristas mediáticos, habrán pecado de omisión y serán tan culpables de los muertos que se generen, como aquellos que promovieron la violencia y el odio.

 

soldados fotos marines irak eeuu depresion sintomas problemas mentalesLos problemas psicológicos de los soldados estadounidenses varios meses después de su regreso de Irak son muy subestimados en la primera evaluación que se les realiza cuando concluye su servicio, según un estudio de los servicios de psiquiatría del Pentágono publicado este martes.

Pero los médicos militares descubrieron que en una segunda evaluación, hecha entre tres a seis meses después de su retorno, los soldados presentan síntomas de problemas psicológicos, como estrés postraumático (PTSD, en inglés), depresión y abuso de alcohol.

De los 88.235 soldados que fueron evaluados al volver de Irak, 3.925 (4,4%) recibieron prescripción de tratamientos psiquiátricos, mientras que la cifra sube a 10.288 (11,7%) en exámenes posteriores, precisan los autores del estudio publicado en la revista especializada de la Asociación Médica estadounidense, del 14 de noviembre.
Click para Más Destalles …


    Una síntesis estadística de los exámenes realizados cuando regresan los soldados y otros conducidos varios meses después indican que 20,3% de los que están en actividad y 42,4% de los que se encuentran en unidades de reserva fueron diagnósticados con problemas psicológicos vinculados a su experiencia de combate en Irak.

    El departamento de Defensa realizó un segundo estudio luego de que el primero "generara preocupación de que los problemas mentales puedan no haber sido identificados debido al tiempo que demoran en manifestarse", escribieron los autores del estudio.

    El segundo estudio, realizado a través de un cuestionario y entrevistas con médicos, "halló en los soldados más problemas de salud mental, como desorden de estrés postraumático, depresiones severas y consumo indebido del alcohol, detectados en exámenes posteriores". "El estudio muestra que los porcentajes que reportamos inicialmente basados en exámenes conducidos inmediatamente después del regreso de los soldados, subestiman sustancialmente los efectos sobre la salud mental", según los autores.

    "Esto enfatiza la enorme oportumidad que tendría un sistema de salud mental con más recursos del departamento de Defensa para intervenir temprano, antes que los soldados dejen su servicio".

    La frecuencia de conflictos, especialmente familiares, se multiplicó por cuatro entre el primer y el segundo exámen médico, precisa el estudio.

    "El incremento de los conflictos en las relaciones subrayan las deficiencias en los servicios para los familiares" de los soldados, explicaron los autores del Instituto de Invertigación Militar Walter Reed. "Los soldados frecuentemente presentaron problemas con el alcohol, y sin embargo muy pocos reciben tratamiento", añade el informe.

    Pero todos aquellos diagnosticados con algún problema mental ya han sido tratados o están en tratamiento, anotó el documento.

    Aunque los soldados son más propensos a presentar síntomas de estrés pos traumático en la segunda evaluación, entre 49 y 59% de los diagnosticados en los primeros exámenes mostraron mejoría. "Entre los soldados de servicio activo, el uso de los servicios de salud mental se ha incrementado sustancialmente luego de una segunda evaluación, especialmente dentro de los 30 días siguientes al examen", añadió el estudio.

 

hector correa ecuador ecuador colombia colbia fronteraLas Fuerzas Militares de Colombia aseguraron el martes que mantienen presencia en la frontera con Ecuador para combatir a la guerrilla y al narcotráfico, con lo que rechazaron un señalamiento del vecino país acerca de que su control no es efectivo.

"Hay unos programas en este momento en curso para que en el Putumayo no exista coca y las operaciones militares contra estos terroristas que delinquen en esta zona son intensas y sostenibles en el tiempo," afirmó a periodistas el comandante de las Fuerzas Militares, general Freddy Padilla de León.

Su declaración se produjo un día después de que el ministro de Defensa de Ecuador, Wellington Sandoval, dijo que su país no limitaba al norte con Colombia sino con las FARC o el Ejército de Liberación Nacional (ELN) -segundo mayor grupo guerrillero-, al denunciar que Bogotá no mantiene un control efectivo de su territorio fronterizo.

Foto:MARTIN BERNETTI/AFPEl presidente de Ecuador, Rafael Correa, responde preguntas durante una conferencia de prensa en Santiago de Chile, en el último día de la Cumbre Iberoamericana, el 10 de noviembre de 2007.

 

Te puede interesar:

Venpress Noticias de Venezuela Avances Venezuela Blogs venezolanos ultima hora

Opinión en Venpress:

Latinoámerica:

Entretenimiento: